不起訴處分
檢察官調查後，決定不進入起訴程序的書面結果。
為什麼還要再議？
如果你（告訴人）認為檢察官忽略了重要證據、調查不完整，或法律適用有誤，再議程序能為你爭取重新被審視的機會，可能改變最終結果（續行偵查或命令原檢察署檢察官起訴）。
再議的流程：
- 提出聲請 ——收到不起訴處分後10日內，你或你的律師可以向原檢察官向直接上級檢察署提出 聲請再議。
- 審查階段 ——原檢察官就再議理由重新檢視，如果認為有理由，撤銷原處分或起訴。如果仍認為無理由，將該案卷宗及證物送交上級檢察署。
- 再議決定（再議無理由） ——上級檢察署認再議為無理由者，應駁回之。
- 再議決定（再議有理由） ——撤銷原處分，偵查完備者，命令原檢察署檢察官起訴。偵查未完備者，命令原檢察署檢察官續行偵查。
刑事訴訟法第256條
- 告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。
- 不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
- 死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。
刑事訴訟法第258條
- 上級檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由者，應駁回之；認為有理由者，第二百五十六條之一之情形應撤銷原處分，第二百五十六條之情形應分別為下列處分： 一、偵查未完備者，得親自或命令他檢察官再行偵查，或命令原檢察署檢察官續行偵查。 二、偵查已完備者，命令原檢察署檢察官起訴。
再議被駁回呢？收到十日內委任律師向法院聲請准許自訴（另篇介紹）
【王翼升律師：本文僅供參考之用，如涉及個案，仍須以個案個別認。本文係依據發行日期有效之法規撰寫而成，日後法規如有修正，恕不更新本文內容。 最後更新日期 :2025年8月24日】澳洲黃金海岸｜2025.08
