大家在網路上吵架，或是想惡搞討厭的人時，千萬別做一件事：「把對方的電話號碼貼出來讓大眾知道」。
很多人以為：「我只貼號碼，又沒貼名字，哪算洩漏個資？」 或是：「我以為那是Ａ的號碼，結果現在是Ｂ在用，我又不認識Ｂ，應該沒事吧？」
⚖️ 大錯特錯！最近法院的一則判決（高等法院臺南分院112年度上訴字第1211號），肯認行動電話號碼應屬個人資料保護法所規範之「個人資料」。
個人資料保護法第四十一條之非公務機關非法利用個人資料罪，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
律師的真心勸告： 網路世界凡走過必留下痕跡。不管是為了報復、惡作劇，還是肉搜，「散布他人電話號碼」這個動作，在法律上就是一條紅線。不要因為一時的衝動，讓自己背上「五年以下」的前科，這代價真的太大了。請大家保護自己的個資，也絕對不要隨意散布他人的個資！
「㈠按個人資料保護法所稱之「個人資料」，係指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料，個人資料保護法第2條第1款定有明文。又個人資料保護法第1條開宗明義規定：「為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人資料之合理利用，特制定本法。」，是個人資料保護法制定之目的，乃為避免因濫用當事人資訊而造成個人人格權遭受侵害。而近年來隨著行動電話的普及，手機通訊於現代人日常生活中重要性日增，對於行動電話的存在感亦與日俱增，缺少行動電話與外界之聯繫無異遭阻絕大半，而行動電話號碼之變更對於現代人而言亦造成甚多不便，是現代人為保持與親友、客戶等外界聯繫暢通，多會儘量避免變更行動電話號碼，為此，電信業者亦衍生行動電話號碼之可攜碼服務，即係為避免號碼變更所造成不便，由此可知，行動電話號碼對於現代人極為重要，實難以行動電話號碼得以任意變更或終止使用，即否定其對於使用人之專屬性及獨特性。再者，縱使於陌生人取得行動電話號碼當下，該號碼乍看之下僅為一連串之數字，惟該號碼之持有人於當時僅有1人，以其為憑據直接即可與該人連結而識別出特定個人，該特定人自得藉由行動電話號碼由群體中予以區別，是該資料在群體中顯然對於某特定人具有專屬性、獨特性，換言之，於取得號碼之人撥打該號碼之時，即得直接與行動電話號碼之持有人相聯繫，除非持有人將行動電話關機或變更號碼，否則倘若陌生人持續不間斷地撥打該號碼，該號碼之使用人勢將遭受無止盡之騷擾，其隱私權無疑受有侵害，是行動電話號碼應屬個人資料保護法所規範之「個人資料」，而具有特定個人之識別性，當無疑義。次按個人資料保護法第41條所稱「意圖為自己或第三人不法之利益」，應限於財產上之利益；至所謂「損害他人之利益」之利益，則不限於財產上之利益（最高法院109年度台上字第1869號判決參照）。㈡經查，被告雖誤以為0000XXX000號仍屬於證人甲○○所持用，為圖損害證人甲○○之利益，而於網路聊天平台（UThome）散播該行動電話號碼，然因證人甲○○停用該行動電話號碼，其後為告訴人所接續使用，雖持有人已變更，但被告散播電話號碼於公眾，對身為該行動電話號碼的後續使用者而言，仍有遭受無止盡之騷擾，其隱私權無疑受有侵害，故縱使被告主觀上認為的電話號碼持有者容或有不同，但被告在網路聊天平台（UThome）恣意散播給任何與他私訊的人，顯係「利用」告訴人之個人資料，且已逾越蒐集目的之必要範圍，並無個人資料保護法第6條第1項所定之情形，使告訴人應屬個人資料保護法所規範之「個人資料」-電話號碼遭他人知悉，足生損害於告訴人。是核被告所為，係犯個人資料保護法第20條第1項、第41條之非公務機關非法利用個人資料罪。
【王翼升律師：本文僅供參考之用，如涉及個案，仍須以個案個別認。本文係依據發行日期有效之法規撰寫而成，日後法規如有修正，恕不更新本文內容。 最後更新日期 :2025年12月11日】
