【新聞摘要】 日前台中中清路一棟大樓的 16 樓外牆，竟遭不明人士噴漆塗鴉，警方循線鎖定一名自稱「雪糕刺客」的男子。許多民眾好奇「到底怎麼爬上去的？」，但大樓主委更在意的是外觀遭破壞，已憤而提告毀損。
【律師觀點：只是噴漆，東西沒壞也算毀損？】 很多人以為：「牆壁還是牆壁，沒破也沒倒，擦掉就好了，應該不算毀損吧？」
⚠️ 大錯特錯！
依照法院實務見解（最高法院98台上5047、高院108年上易1771、107上易480），毀損罪的「致令不堪用」不一定要把東西打爛。
👉 「美觀」也是物品的功能之一。 如果塗鴉導致牆面喪失了原本「清潔美觀」的效用，且必須花費時間、金錢重新烤漆或粉刷才能恢復原狀，這在法律上就已經構成對財產法益的侵害，成立刑法第 354 條毀損罪。
【法律責任懶人包】
🔹 刑事責任： 觸犯《刑法》毀損罪，最高可處二年有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
🔹 行政罰鍰： 就算沒人提告刑事，警方也能依《社會秩序維護法》第 90 條，未經許可在建築物塗鴉，處新臺幣三千元以下罰鍰。
🔹 民事賠償： 高樓層的清潔費與重新粉刷費用驚人，塗鴉客恐面臨鉅額求償。
一時的自我表現，代價可能比你想像的還大！
【王翼升律師：本文僅供參考之用，如涉及個案，仍須以個案個別認。本文係依據發行日期有效之法規撰寫而成，日後法規如有修正，恕不更新本文內容。 最後更新日期 :2025年12月14日】
