依照民法第1055條第1項規定，夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
- 透過雙方協議取得
離婚的夫妻可以自行協議對未成年子女行使親權的方式，可以約定由一方單獨任親權人，也可以維持雙方共同行使親權人。惟此時須看當事人是否有足夠的斡旋能力和對方談妥條件。
- 透過法院判決取得
倘雙方對於監護權之歸屬無法達成共識，此時須透過訴訟由法院介入， 而酌定。可以在離婚訴訟中合併請求，也可以在離婚之後再單獨提起聲請。
法院在酌定監護權歸屬時，依照民法第1055條之1第1項規定，需審酌一切情狀，並注意下列事項，而依「子女最佳利益」而定：
| 子女因素 | 父母因素 |
| 子女之年齡、性別、人數及健康情形。 | 父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。 |
| 子女之意願及人格發展之需要。 | 父母保護教養子女之意願及態度。 |
| 未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。 | 父母子女間與其他共同生活之人間之感情狀況。 |
| 是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。 | |
| 共同因素 | 共同因素 |
| 各族群之傳統習俗、文化及價值觀。 | 各族群之傳統習俗、文化及價值觀。 |
歸納上，意指實務上所稱之：
★ 主要照顧者原則（不變動原則）
★ 子幼從母原則
★ 手足不分離原則
★ 友善父母原則
★ 最大接觸原則
★ 同性別親權人較優原則
★ 心理上父母原則
★ 尊重子女性向與意願原則
又依照家庭暴力防治法第43條規定，法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女。
另法院依照民法第1055條之1第2項規定，得參考社工人員之訪視報告，而社工人員之訪視，通常會評估以下事項：
| 1.父母照顧子女意願 | 2.子女受監護意願 |
| 3.對子女身心需求和生活情形的瞭解 | 4.撫育子女的時間 |
| 5.撫育子女的環境 | 6.對子女就學的態度和計畫 |
| 7.對子女就醫的陪伴狀況 | 8.對子女未來的照顧計畫 |
| 9.子女與家庭成員互動的情形 | 10.正式與非正式資源的支持 |
| 11.過去照顧兒童經驗之不當情事 | 12.探視權的安排 |
| 13.撫養費用 |
訴訟流程
撰寫訴狀→向法院遞交訴狀及繳納裁判費→分案→法院排定調解→調解不成→排定「未成年子女照顧計畫」課程（為協助分居或離婚當事人瞭解父母的角色，營造子女最佳的成長環境，兒童福利聯盟文教基金會研擬「未成年子女照顧計畫手冊」，協助當事人研商探視子女的時間、方式及應遵守事項。）→排定未成年監護訪視（即社工訪視調查）→開庭審理（雙方攻防，說服法官誰為最佳親權人）→判決
常見問題：
Q1經濟弱勢者，是否不易取得監護權？
父母離婚者，法院於決定監護人時，應考慮未成年子女之最佳利益，而決定未成年子女之最佳利益時，除斟酌兩造之經濟資力（物質環境）外，並應兼顧其智識程度、職業、人格品性、將來環境、監護能力、親子關係、子女多寡及以往照顧兒童之態度（精神環境）等一切有關情況，通盤加以考量，並非僅以經濟能力之強弱決定監護權之誰屬（最高法院84年度台上字第2698號判決意旨參照）
Q2未取得監護權之一方，是否無須負擔撫養費？父母對於未成年子女，有保護、教養、扶養之權利義務，且不因結婚經撤銷或離婚而受影響(民法1084條、民法1116-2條)，扶養義務與監護權歸屬無關，父母雙方均須共同分擔孩子扶養費直到成年20歲。而扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之(民法1119條)。
【王翼升律師：本文僅供參考之用，如涉及個案，仍須以個案個別認。本文係依據發行日期有效之法規撰寫而成，日後法規如有修正，恕不更新本文內容。 最後更新日期 :2021年7月6日】
