「夫妻剩餘財產分配請求權」係夫或妻將各自現存的「婚後財產」，扣除婚姻關係存續中各自所負的債務後（即「剩餘財產」），平均剩餘財產分配。「夫妻剩餘財產分配請求權」只有在夫妻財產制為「法定財產制」時始有適用。
不屬「婚後財產」，民法第1030條之1第1項但書
因繼承或其他無償取得之財產。
慰撫金。
計算價值時點，離婚時以離婚起訴時點來判斷
最高法院98年台上字第768號民事判決：「關於夫妻剩餘財產差額之分配，夫妻現存之婚後財產價值計算基準，以法定財產制關係消滅時為準，但夫妻一旦提起離婚之訴，其婚姻基礎既已動搖，自難期待一方對於他方財產之增加再事協力、貢獻，是夫妻因判決而離婚，其婚後財產範圍及其價值計算基準，以提起離婚之訴時為準。」
王律師：如果是以「婚姻基礎既已動搖，自難期待一方對於他方財產之增加再事協力、貢獻」角度出發，那爭吵，討論離婚時點，是否也可以設為一個時點呢？
民法第1030條之1之請求係整體財產觀察，無法針對特定財產
最高法院105年台上字第1750號民事判決：「除經夫妻雙方成立代物清償合意（民法第三百十九條規定參照），約定由一方受領他方名下特定財產以代該金錢差額之給付外，夫妻一方無從依民法第一千零三十條之一規定，逕為請求他方移轉其名下之特定財產。」
婚前財產，所生之孳息，視為婚後財產。舉例：婚前買的房子，租金所得
第1017條第2項：「夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。」
婚前財產之婚後增值？舉例：婚前買的房子，處分後所賺取之差價
民法第1030條之1立法理由：「因夫妻雙方努力而增加之婚後財產，由夫妻雙方平均分配」角度出發，此與夫妻共同努力使財產增加無關，不應作為婚後財產。，婚前財產亦可能在婚後出售而無從享有婚姻關係終止時之增值利益。
股票之價值，如何計算？以哪天作為計算價值日？
實務見解，應以訴請離婚前一日作為基準日，並以當日的股價與股份來做價值之計算。
出售其婚前財產並以其所得另行購置之財產，此一另行購得之財產究為「婚前財產」或「婚後財產」？婚後財產！但屬以婚前財產清償婚後債務～
臺灣高等法院民事判決108年度重家上字第21號：「按夫妻之一方於婚後購買之不動產，是否為其所處分婚前財產之變型、轉換或替代，應由時間之密接性、金額之涵蓋性及金流之明確性三方面為通盤之觀察，亦即夫妻之一方於婚後購買之財產，需有明確之資金流向等證據足以證明其所支付之買賣價金，全部來自出售婚前財產所得，始得認該婚後購置之財產係婚前財產之變型、轉換或替代.此係因金錢具有高度可代替性及普遍使用性，一旦流入受領人之財產中，即不易識別，而難以明確判斷其嗣後之流向。故如無明確之資金流向，或僅部分價金來自出售婚前財產所得、或出售婚前財產與購置婚後財產之時間相距甚久，出售婚前財產所得款項已與受領人其他款項混同難辨，均難認該婚後所購者為婚前財產之變型、轉換或替代。至多僅能以其出售婚前財產所得中，實際用以清償購買婚後財產價金之數額，納入列為其婚後債務，而非將婚後所購買之財產排除為婚後財產，始符法制。」
由上開實務見解可知，除得以證明『後房之價金，全部來自出售婚前財產所得，始得認該婚後購置之財產係婚前財產之變型、轉換或替代』，否則即以婚後債務以婚前財產清償之處理。此議題可適用於其他動產，但在不動產意義較大之原因在於，我國房價仍採上漲趨勢。因此如採此見解，主張為婚前財產之一方，即無法獨享房價增值之利益。
承上，如果能證明係變形之婚前財產，那即可不列為婚後財產
臺灣士林地方法院106年度家訴字第57號民事判決：「惟被告主張婚前所有遠東新、永大等股票於婚後出售後，所得股款轉而買入昂寶-KY 、鎧勝-K、華擎、F-敦泰等股票後又全數賣出，再轉而購入F-金麗及海韻電等股票，此後均未再處分；另婚前所持神基科技股票，出售後所得股款轉而購入毅嘉及海韻電股票，之後亦未再處分；又婚前所持燦圓股票，則因公司遭合併後換發晶電股票，因認F-金麗、海韻電、毅嘉及晶電等股票合計價值2,959,268元部分，均屬婚前股票之變形等情，並據提出華南永昌證券股份有限公司歷史帳戶明細可憑，堪認為真正，則此部分應准予扣除不再列為婚後財產計算，則被告婚後股票價值應為10,411,019元（計算式：13,370,287－2,959,268=10,411,019）。」
【王翼升律師：本文僅供參考之用，如涉及個案，仍須以個案個別認。本文係依據發行日期有效之法規撰寫而成，日後法規如有修正，恕不更新本文內容。 最後更新日期 :2024年9月29日】
